Ministry of Truth

I Storbritannien har en mindre skandal kring landets drogpolitik blossat upp: den ansvarige ministern sparkade nyligen en ansvarig forskare som var anställd för att ge vetenskapliga råd kring drogpolitik till regeringen. När nämnde forskare gav råd baserat på vetenskap så fick han sparken för att han ”drev opinion”, dvs han påvisade att vissa narkotikaklassade droger är mindre farliga än alkohol och tobak. Han fick med andra ord sparken för att han gav den vetenskapliga feedback han var anställd att ge.

Fråga inte frågor om du inte vill veta svaren.

Men, nu går Daily Mail i motkanonad mot kritiken mot uppsägningen. För den som inte känner till Daily Mail, så är det Englands svar på Aftonbladets höga journalistiska standarder, fast istället för Åsa Linderborgs rödvinskommunister så är den skriven av sörjig knökkonservativ brunhöger med starka inslag av främlingsfientlighet.

Motkanonaden från Daily Mail är värd att läsa, främst om ni uppskattar ofrivillig lyteskomik riktad mot skribenten: argumentet är ungefär att vetenskap inte är hittepå, därför kan den inte stämma, och för att den inte stämmer och inte är hittepå är vetenskapsmän nazister. Javisst, Godwin’s lag kommer i användning när vetenskapsmän plötsligt jämförs med Nazismen och des Dr. Mengele via en inte så lite långsökt association..

Detta underbyggs vidare med argument som att ”vetenskapliga argument bygger bara på empiriska bevis”. Jo, det där med observerbara, verkliga och upprepbara bevis är verkligen ett problem om man vill, eh, bevisa något..

Lyteskomik var ordet.