Första regeln för konspirationer: tre kan hålla en hemlighet om två av dem är döda juli 10, 2009
Posted by Wille in Etik & Moral, Psykologi & Mänskligt Beteende, Storebror.trackback
Så här i recessionstider är det många som söker enkla förklaringar och framförallt syndabockar. Det är judarna, Goldman Sachs, Frimurarna, Illuminati, Bilderberg-gruppen, whatever som är skyldiga.
Konspirationsteorier kan vara lite underhållande, men det finns alltid ett problem med dem: folk kan inte hålla käften. Tre personer kan hålla en hemlighet om två av dem är döda. Annars kan du vara rätt säker på att någon kommer att tala vid munnen förr eller senare, på fyllan, privat, för att verka smart i något sammanhang. Underskatta aldrig människans drift att vilja framstå som smart med brott som de kommit undan med.
Stora vida konspirationer existerar inte. Kanske är det helt enkelt så att Sveriges statsminister blev skjuten av en neddankad pundare och karriärsförbrytare för sisådär 23 år sedan. Kanske är det så att JFK blev skjuten av en ensam galning. Kanske flögs faktiskt planen in i World Trade Center av ett gäng bindgalna araber som hade sitt livs (nåja) tur i utförandet. Kanske är det så att nuvarande recessionen är ett resultat av åratal av idiotisk politik blandat med lika delar dumhet och girighet från marknadsaktörer.
En sak är säker i alla fall, det var inte konspirationer.
Konspirationer existerar inte. Korruption, opportunism med mera existerar däremot. Politiker skinnar inte skattebetalarna med sina utgiftsersättningar för att de vill sno folk på pengar, de gör det för att de kan. Byråkrater och politiker ökar inte staten och byråkratins omfattning för att införa ett socialiserat samhälla bakvägen, de gör det för att känna sig lite viktigare, rättfärdiga en lite större budget nästa år, vinna status och prestige i den inbördes klubben för beundran. Framförallt gör de det för att de kan.
Det finns inga mörka motiv eller konspirationer. Bara dumhet och opportunism.
Yep. Instämmer fullständigt.
Fast det finns ju politiker som vill socialisera samhället, och även har det som uttalat mål. Och kanske även smyger lite med hur de gör det.
Finns ju en del citat från tidiga EU-profiler om hur man ska driva igenom att EU får mer och mer makt utan att det direkt märks. Men det klassar ju inte direkt in som konspirationer, kanske.
För att en konspirationsteori ska fungera krävs alltså att de som utför den inte själv är medvetna om vad de gör. Man konstatera att vissa socialister och konservativa definitivt strävar mot fascism och skulle gilla diktatur. Men det är de ju inte riktigt medvetna om själva så det propagerar för ändringar åt det hållet mer eller mindre i smyg och alltid med fyndiga och orelaterad argument för att göra just så.
Är sanningan för hemsk så avslöjas den inte av någon.
Bernard Madoff et al lyckades ohejdat och skapade till slut en finans-förtroendekris för hela världen.
Han dribblade bort med 50 Miljarder dollar, men myndigheterna valde att inget se. De räknade inte med att han skulle erkänna.
Han får nu 150 år i fängelse. Hur gammal tror de han kommer att bli?
Du har helt fel.
En sammansvärjning föreligger när två eller fler personer kommer överens om att samstämt ljuga. Historien är full av sammansvärjningar och under förutsättning att mer än en person var inblandad i mordet på Olof Palme dödades han i likhet med Julius Cesar av en sammansvärjning.
Samtidigt skall man givetvis ställa sig frågande till hypoteser om sammansvärjningar som förutsätter att ett mycket stort antal människor i lönndom agerat synkroniserat, vilket däremot inte utesluter att det kan uppstå oheliga intresseallianser.
Rättelse:
Samtidigt skall man givetvis ställa sig frågande till hypoteser om sammansvärjningar VILKA förutsätter…………..