..och det luktar inte kartell? februari 25, 2009
Posted by Wille in Ekonomi, Svensk politik.add a comment
Ansiktsigenkänning och genetik februari 23, 2009
Posted by Wille in Anekdoter & Iakttagelser, Humor.3 comments
Nej det är det inte!
Borde jag vara oroad över att iPhoto’s ansiktsigentkännings funktion ständigt föreslår min fars namn på bilder av mig?..
Hände ett dussin gånger minst när jag körde ansiktsigenkänningsfunktionen över mitt fotobibliotek, trots att den ”tränats” på ett antal bilder av mig och bara ett fåtal på min far..
Var 2000-talet en boom eller depression? februari 19, 2009
Posted by Wille in Ekonomi.add a comment
De flesta upplever säkerligen de första tio åren av 2000-talet som definierade av en massiv boom som avslutades med en krasch. Men rent objektivt, var så verkligen fallet?
Vi hade dotcom kraschen som skapade en lågkonjunktur 2000-2001, därefter hade vi ”9/11″, som skapade ytterligare en lågkonjunktur i de flesta länder mellan sent 2001 till 2003. Nu slutligen har vi den nuvarande finanskrisen, vars verkliga startskott i människors sinnen började slå ut någon gång efter sommaren 2007, en kris som inte kommer att vara slut innan nästa årtionde börjat.
Enligt min räkning innebär att sju av årtiondets första tio år haft om inte recession, så åtminstonne mycket svag konjunktur. När vi talar om ”förlorade årtionden”, kan vi vara säkra på att vi inte redan haft ett?
Någon sa att en recession är när grannen blir av med jobbet, en depression när man själv blir av med jobbet. Det ligger kanske något i det – även under 30-talets depression så hade faktiskt 75-80% av arbetskraften jobb.
Så var 2000-talets första tio år en boom eller en ”depression” med trippellågkonjunktur? Vad kommer historieböckerna att säga om 50 år?
Konkurs är inte samma sak som utplåning februari 19, 2009
Posted by Wille in Ekonomi.6 comments
Debatten kring SAAB, GM och andra industrier och företag som lider i lågkonjunkturen är lite ur led. De flesta verkar tro att en konkurs är slutet för ett företag, slutet för dess tillgångar och slutet för jobben dess anställda har.
Faktum är att en konkurs kan vara något högst hälsosamt: ett konkursbo har tillgångar, i form av maskiner, anställdas kunskap, affärshemligheter och intellektuell egendom. Dessa är fortfarande värda något efter en konkurs, och i nio fall av tio så kommer de värdefulla delarna att snappas upp av andra investerare.
En konkurs innebär med andra ord att ett företag och dess anställda kan få en andra chans i annan form – de dåliga delarna kan läggas ned, den misslyckade ledningen kan sparkas. Under nytt ägande kan de vitala delarna av ett företag leva vidare i en annan skepnad, utan att behöva bära oket av de misslyckade, dåliga delarna. De dumma människorna blir av med sina pengar och tillgångar, och de smarta produktiva får ta över de värdefulla delarna. Meritokrati när den är som bäst.
Varför tappas detta bort i den panikartade debatten? Varför är det ren skrämselpropaganda som skjuts ut i media helt okritiskt? Det är klart att GM’s ledning pumpar ut skräckpropaganda, eftersom det är de och deras aktieägare som är de dumma och inkompetenta som kan bli av med sin makt. Men att ta dem på ordet är som att ta Michael Jackson på ordet när han påstår sig vara en heterosexuell man som bara gillar äldre kvinnor.
Det bästa som skulle kunna ske för både GM och SAAB, och en mängd andra företag i liknande situationer vore just konkurs. Rensa ut skiten och börja om med de bra bitarna så nya företag, verksamheter och jobb kan växa fram.
Man behöver inte bli tunnhårig om man inte vill februari 19, 2009
Posted by Wille in Personligt.6 comments
Jag funderade en kort stund över om jag skulle skriva detta inlägg eller inte eftersom det är lite personligt och off-topic, men i slutändan så är jag så imponerad av vad jag sett att jag tyckte det kunde vara värt att dela med sig, om det nu skulle hjälpa någon som i tystnad vantrivs med att de börjat bli tunnhåriga.
Jag är milt fåfäng, jag har hemmagym med dyrt löpband och vikter, jag tänker på vad jag äter, jag har fler ansiktskrämer än vad jag är villig att medge. Därför är det kanske inte så konstigt att jag gjorde något åt det när jag upptäckte att mitt hårfäste börjat en långsam vandring bakåt.
Det var inte särskilt märkbart, mina två (nu) ex-flickvänner tyckte jag var löjlig när jag berättade att jag tänkte gå och göra något åt saken, eftersom de inte märkte något. Men jag tänkte att det är bättre att fånga tidigt, än att behöva mecka med dyra hårtransplantationer längre fram alternativt sakta bli helt kal.
Därmed gick jag till ”Belgravia Centre” i London på konsultation, och kom därifrån med en blandad kur av Propecia, extra stark Minoxidil och en laserkam jag ärligt talat nästan aldrig använt. Jag tar ett piller varje morgon med mina vitaminer, drar på lite kräm på skalpen och runt hårfästet varje kväll. Jag har inte haft några som helst bieffekter, och jag tror resultaten efter bara tre månader talar för sig själva (håret är mörkare på ”nu” bilderna pga behandling jag fick hos dem, går ur på några timmar, klicka för större bild):
Före – notera begynnande uttunning och kalhetstendenser.
Efter 3 månader, i princip ”Full head of hair”, återväxten är rätt markant och begynnande kalhet övertäckt.
Före – ”ö” effekten har börjat med ett hårfäste som vandrat både bakåt och innåt.
Efter 3 månader. ”Ö-effekten” är borta, hårfästet har vuxit fram 5-10mm och håret är överlag tjockare vid hårfästet. Man kan även se ny hårväxt börja växa fram framför hårfästet.
Andra sidan har en liknande historia att berätta, men jag orkar inte infoga bilderna just nu. Sannolikt kommer håret att fortsätta att bli både tjockare och krypa längre fram där det tidigare hade börjat krypa bakåt.
Personligen fick jag nästan en mindre chock när jag såg skillnaden på bara tre månader, kuren ska trots allt inte nå full effekt förrän efter ca ett år och ”tydliga resultat” kommer i de flesta fall inte förrän efter 6-9 månader enligt kliniken. Jag kanske haft tur med att jag fångade det tidigt (90% av propecia användare får behålla allt hår de har när de börjar ta pillren).
Vad är hakarna då? Kuren måste tas kontinuerligt (framförallt tabletterna), annars börjar håravfallet igen. Ca 3% får bieffekter av olika slag och oskyddat sex med kvinnor som är gravida, planerar att bli gravida eller ammar bör undvikas pga pillrens hormon innehåll.
Tycker jag det hela är pinsamt? Knappast, jag bloggar ju om det. Håret är mitt naturliga hår, inte några konstiga pluggar eller annat skräp. Pillren är inte konstigare än vitaminerna jag tar med dem, krämen inte konstigare än fuktkrämen jag använder i ansiktet på kvällarna.
Vad är poängen med detta inlägg? Well, jag vet att jag har många manliga läsare mellan 25-45 varav säkert några har samma ”problem”, och jag har själv varit rätt skeptisk till alla dessa medel innan, men tänkte att det var värt ett försök i alla fall. Men nu vet jag att det fungerar, och det fungerar dessutom rejält över förväntan (andra individers resultat är rätt talande de med).
Det verkar som om man fångar tendenserna tidigt, så är tunnhårighet en högst frivillig åkomma.
Vantrivs du med en uttunnande skalp så finns alla möjligheter att göra något åt det för en överkomlig slant.
Bästa investeringen för SAAB pengarna februari 18, 2009
Posted by Wille in Ekonomi, Svensk politik.2 comments
GM försöker som bekant leka utpressning med svenska regeringen. Jag hoppas innerligt att regeringen inte ger efter utan låter företaget gå omkull. SAAB har inte direkt rosat marknaden i högkonjunkturen, så vilka möjligheter finns i en lågkonjunktur? Och vilka incitament finns om staten kastar goda pengar efter dåliga?
Om staten överhuvudtaget ska gå in med några pengar så vore antagligen den bästa investeringen att bara dela upp pengarna som SAAB vill ha och ge dem direkt i en klumpsumma till de som förlorar jobben. T o m bidrag är bättre än att låta privata företag agera svarta hål och bidragsdrottningar.
Dessutom så finns kanske en liten, liten odds att någon före detta SAAB ingenjör eller liknande skulle ta pengarna och starta ett litet men livskraftigt företag, det är något som SAAB aldrig kommer att klara av i sin nuvarande form.
“Gold has become, for all intents, the world’s second reserve currency” februari 18, 2009
Posted by Wille in Ekonomi.1 comment so far
“Gold has become, for all intents, the world’s second reserve currency,” Dennis Gartman, an economist and the editor of the Gartman Letter in Suffolk, Virginia, said today in a Bloomberg Television interview.
..och ryska centralbanken har börjat köpa upp guld, samtidigt som det ryktas om att Kina gör detsamma..
Avd. proportionalitet i dagarna.. februari 18, 2009
Posted by Wille in Humor, Kultur.1 comment so far
Rätt träffande.
..jag undrar även varför nöjesindustrin gör sitt bästa för att irritera sina kunder genom reklam som denna, plus trailers/reklam som inte går att spola förbi på DVD-skivorna? Inte direkt bra säljargument..
I andra nyheter: varg hyrd att vakta fåren medan fåraherden är borta.. februari 17, 2009
Posted by Wille in Brittisk politik, Ekonomi.2 comments
Financial Times (papperstidningen) rapporterar att brittiska finansministern Alistair Darling förväntar sig att hyra in runt 70 fd investmentbankirer för att hjälpa finansdepartementet att få koll på den finansiella krisen.
Med andra ord: hyr de som ställde till det genom extrem kortsiktighet för att lösa problemen.
Regeringen fortsätter sin fina tradition av att ge förtroendeposter till individer som på annat håll visat prov på gigantisk inkompetens – finansinspektionens chef är ju samme man som var VD för Halifax Bank of Scotland och som gav bankens riskchef sparken när han varnade om riskerna med deras utlåning.
..I andra nyheter: varg anställd för att vakta fåren medan fåraherden är bortrest..
Obama: mer Jimmy Carter än JFK februari 15, 2009
Posted by Wille in Amerikansk politik.3 comments
Parallellerna mellan Obama och JFK under valkampanjen var många: karisma, ett fördelaktigt utseende, ungdomlighet och lysande retorik.
Men det ser mer och mer ut som om Obama kommer att vara nästa Jimmy Carter snarare än JFK: Jimmy Carter är sannolikt en av USA’s mest misslyckade presidenter i modern tid, han var president under USA’s värsta ekonomiska period efter depressionen (så här långt), och gjorde misstag på misstag som bara gjorde saker värre.
Och det är ungefär där Obama verkar ta vid: misstagen innan hans tillträde har varit otaliga, men hans tilltro på Keynesianism, statliga lösningar och allmän vänster politik för att ta sig ur krisen kommer bara att göra saker värre. De flesta är rätt ense om att av de runt 700-800 miljarder dollar som stimulanspaketet innehåller så kommer det mesta inte ha någon större effekt förrän om ett par år, men de kommer att ligga som ett ok runt ekonomin för lång tid framöver i form av avbetalningarna.
..och även när de väl får effekt så kommer de knappast att ha större effekt för att förbättra ekonomin, det handlar i slutändan bara om gammaldags kommandoekonomi: ”spendera pengarna där istället för där ni vill”.
Men, vad kunde man förvänta sig? Innan sitt tillträde hade Obama knappast mer ledarskapserfarenhet än vad gubben nere vid korvståndet hade. Kombinera detta med hybris, arrogans, naivitet och okunskap, och du har en rätt explosiv blandning i kristider..
