Oppositionspolitiker inlåst i Storbritannien – Labours Mugabefasoner november 28, 2008
Posted by Wille in Brittisk politik, Rättssäkerhet.2 comments
Den konservative skugginvandringsministern Damien Green har blivit arresterad och frihetsberövad under gällande terrorlagar.
Anledningen? Det brittiska invandringsverket har läckt uppgifter till Rice som avslöjat inkompetens som pågått under den nuvarande regeringen.
Inte nog med att han blivit arresterad, det krävdes uppenbarligen sex stycken kraftigt beväpnade antiterror poliser för att utföra arresteringen.
Det stinker av Zimbambwe-fasoner i detta fall. Man kan visserligen vara bekymrad om regeringen läcker hemligstämplade dokument som ett såll, men man kan samtidigt ifrågasätta VARFÖR vissa dokument hemligstämplats, samt varför det är nödvändigt att ta i med så hårda tag när det gäller en oppositionspolitiker och inte en främmande makt.
Vidare är det minst sagt beklämmande ur en demokratiskt synvinkel att antiterror lagar används för att klämma åt folk hårt som haft magen att lyfta fram statliga oegentligheter i ljuset.
Det är bara att hoppas att den sittande regeringen åker ut med buller och bång, deras arrogans och maktfullkomlighet börjar få lite för stora konsekvenser..
”When the money goes, so does the toxic wife” november 27, 2008
Posted by Wille in Anekdoter & Iakttagelser.5 comments
Jag vet inte vad som är sorgligast, guldgrävarfruarna eller männen som gifter sig med dem..
Hur som helst tycks skilsmässofrekvensen ha ökat kraftigt bland (fd) rika par i finanskrisens spår.
Brittiska förbudgeten – vänstersväng och misslyckad hund-och-pony show november 25, 2008
Posted by Wille in Brittisk politik, Ekonomi.5 comments
Den brittiska s k ”förbudgeten” har presenterats idag, med ett antal åtgärder menade att lätta konjunkturläget, bl a:
- Sänkt moms fram till slutet på nästa år, från 17,5% till 15%
- Uppskjuten höjning av småbolagsskatten från 21% till 22%
- Bibehållet avdrag för de låg inkomsttagare som förlorade på avskaffandet av 10% inkomstskattenivån
- Mängder med mindre justeringar i pensioner, bidrag och avdrag för låginkomsttagare
- Ökad ”National Insurance” med sammanlagt 1% för samtliga lönearbetande (National Insurance är ung. som arbetsgivaravgifter).
- Skatteändringar för de som tjänar över £150000 om året, med en ny högsta nivå på 45% från 40%, samt borttagna grundavdrag vid inkomster över £100000.
- Liknande skatteändringar för aktieutdelningar, utdelningsskatten vid sammanlagd inkomst på över £140000 om året ökar från 22,5% till 37,5%
Man kan inte säga annat än att det är en misslyckad hund-och-pony show regeringen visar, absolut inget som förbättrar den nuvarande situationen, samtidigt som komplexitet och administrationsbördan ökar för företag och myndigheter under en tillfällig period. Har inte prissänkningar på 10-15% som de flesta butiker redan satt i kraft hjälpt för att öka konsumtionen lär inte lite meckande med momsen göra det heller.
Utöver det är budgeten en kraftig vänstersväng, att höja skatter i en lågkonjunktur är inte bara dåligt, det är rent idiotiskt, men det är just vad denna budget är. Förändringarna för inkomstskatt för höginkomsttagare har en kumulativ effekt där marginalskatten på sista pundet går från 41% till hela 61%!
För aktieutdelningar är det liknande, marginalskatten för småföretag med höga utdelningar går från ca 39% till 52% inklusive bolagsskatt, och för större bolag blir det från 44,2% till hela 55%.
Man kan med andra ord dra slutsatsen att toppskattenivåerna i Storbritannien med stormsteg närmar sig de svenska nivåerna, de slår kanske på en högre nivå, men de är höga likväll.
Man ska inte glömma att när 40% nivån skapades så var det bara några hundratusen skattebetalare som omfattades av den, men med tiden har nivån sänkts saktare än inflation och allmänna genomsnittliga löneökningar, tills den idag omfattar närmare en tredjedel av alla skattebetalare.
Man kan förvänta sig en liknande utveckling med dessa skatter: regeringen räknar med att folk inte kommer att rösta emot dem, eftersom skatterna bara berör ett par hundratusen skattebetalare och därmed ”inte berör dem”, när det gäller de flesta röstberättigade. Ett fult men högst förväntat spel.
För egen del så berörs jag inte direkt av några av skatteförändringarna, vare sig upp eller ned, men det lämnar en dålig smak i munnen.
”A Financial history of the world” november 23, 2008
Posted by Wille in Ekonomi.1 comment so far
Mycket intressant intervju med historikern och författaren Niall Ferguson om världens finansiella historia. Framförallt intressant i kontexten av dagens händelseförlopp.
Famous last words november 21, 2008
Posted by Wille in Ekonomi, Humor.add a comment
”as long as the music is playing, you’ve got to get up and dance. We’re still dancing.”
- Charles ”Chuck” Prince, fd VD Citigroup, under sensommarent 2007.
..jag tror musiken stannat, och det ser mer och mer ut som om Citigroup är utan en stol.
700 miljarder? 4000 miljarder? Bah! november 19, 2008
Posted by Wille in Amerikansk politik, Ekonomi.add a comment
Notan för socialiseringen av ekonomisk risk har redan stigit en bra bit över vad de flesta tror..
För att sätta det i perspektiv: räddningshysterin har redan kostat mer än andra världskriget, om man räknar in inflationen sedan dess.
Frågan är om inte den gode Jim Rogers får rätt i slutändan: det må börja med en kort period av deflation, men sluta med ”inflationsbaserad förintelse”.
Angående föregående inlägg november 16, 2008
Posted by Wille in Ekonomi.add a comment
I samband med mitt föregående inlägg kan det vara intressant att läsa Stefan Karlssons inlägg om problemet med icke ”Österrikisk” ekonomi.
Dagen då jag (nästan) höll med Ali Esbati november 16, 2008
Posted by Wille in Ekonomi.11 comments
den råbarkade kommunisten och debattören Ali Esbati har skrivit ett inlägg där han efterfrågar en ”haverikommission för nationalekonomi”.
Jag är benägen att instämma i mycket av det han säger och hans slutsatser därav, även om jag drar diametralt motsatta slutsatser om vad konsekvenserna av det borde vara.
Men, den gode Esbati pekar på något som stämmer till 100%, något som han påpekat långt innan jag själv kom till insikt om det:
Den helt dominerande s k ”neoklassiska skolan” av nationalekonomi som lärs ut på de flesta lärosäten och dominerar politik- och finansmarknader är inget annat än pseudovetenskap på samma nivå som astrologi eller spådom i telöv.
Det är en s k ”vetenskap” som drivs på av efterblivna halvidioter som försöker tvinga på avancerade matematiska formler med konstiga grekiska bokstäver i ett desperat försök att banka verkligheten platt för att passa felaktiga formler, snarare än att anpassa vetenskapen efter verkligheten.
Den neoklassiska nationalekonomin försöker tvinga på ”jämviktsteorier”, deterministiska samband i en fiktiv värld där alla information är perfekt och symmetrisk, alla beslut är 100% rationella och alla aktörers implicita och explicita intressen är symmetriska och fullständigt transparenta. Matematiska formler med 4-5 variabler, där 4-5 av variablerna är felaktigt antagna brukar resultera i imprecisa resultat..
Den neoklassiska skolans misslyckande kan ses med all tydlighet i den nu pågående finanskrisen, och antagligen de 3-4 senaste ekonomiska kriserna och teoriernas oförmåga att förutse någon av dem.
Ekonomi är framförallt beteendevetenskap, INTE matematik – individer agerar utifrån sina egna olika intressen och utifrån den information de har tillgänglig samt de omständigheter vilka de lever under. Information, intressen, omständigheter och verktyg är i högsta grad assymetriska, och denna assymetri medför att neoklassisk ekonomis strävan efter ”jämvikt” och andra gravt förenklade matematiska samband faller platt på ansiktet.
Kontentan är att individers beteende och den kollektiva summan därav är alldeles för komplexa för att distilleras ned i matematiska samband med ett fåtal variabler.
