90-talets ”misslyckade” borgerliga regering internationellt föredöme oktober 13, 2008
Posted by Wille in Ekonomi, Svensk politik.trackback
Hur många gånger upprepades inte lögnen att 90-talets borgerliga regering orsakade förödelse i den svenska ekonomin? Knappt en debatt med Göran Persson gick utan att han påpekade detta.
Trots detta så ser fler och fler experter, media och regeringar nu till hur regeringen Bildt med Bo Lundgren i spetsen skötte 90-talets bankkris. Bl a dagens Nobelpristagare i ekonomi, Paul Krugman lyfter fram Sveriges hanterande av bankkrisen som ett föredöme för hur en bankkris bör hanteras.
Där Japan tappade bort ett mer än ett årtionde i samband med sin bankkris på 90-talet, så led Sverige endast av ett par tuffa år, det är skillnad.
Jag är inget större fan av statliga ingrepp, men ”den svenska modellen” som nu följts av den brittiska regeringen torde vara att föredra om nu banker trots allt ska räddas: problemet med svaga balansräkningar angrips direkt genom att bankerna återkapitaliseras, samtidigt som aktieägarna (som stött risktagandet) i princip får sitt ägande totalt utspätt. Dessutom får skattebetalarna åtminstonne en god chans att få tillbaka sina pengar i framtiden, istället för att som med USA’s ”TARP”-modell kasta goda pengar efter dåliga utan att straffa någon.
I en optimal värld hade dagens kris så klart varit slutet på fiatpengar och det statliga oligopola fractional reserve banking systemet (som av sin själva natur är ett instabilt system). Nu lever vi tyvärr inte i en optimal värld, så då får vi glädja oss åt politiker som åtminstonne inte gör alltför många fel inom ramarna för sitt handlingsutrymme.
I det perspektivet bör 90-talets borgerliga regering i allmänhet, och Bo Lundgren i synnerhet åtnjuta avsevärt mer respekt än vad de fått de senaste ca 15 åren för den del de hade i att rädda Sverige från ruinens brant.
[...] och högerspöket Wille Faler gör en intressant observation: “Hur många gånger upprepades inte lögnen att 90-talets borgerliga regering orsakade [...]
Det kan ju också vara så att Göran Persson helst velat se ett helt statligt bank väsende. Frihet, företagande och privat ägande är nog något nödvändigt ont i ett socialdemokratiskt Sverige.
Med den utgångspunkten kan man ju se Göran Persson’s kritik, men jag tror nog att det värsta är att hans kritik bygger bara på okunskap och billiga politiska poäng. Svårt att tro annat när Göran Persson efter ett år efter valet (2006) pratar om det illavarslande politiska tillståndet, fast förra människor är arbetslösa än under ett större antal föregående socialdemokratiska mandatperioder.
Nicolai:
Tyvärr är det nog så att det är billiga politiska poänger, snarare än okunskap, väldigt många sossar kommer ju ut som rätt kunniga EFTER sina politiska karriärer.
Tyvärr vet de flesta svenska politiker att billiga poänger och enkel demagogi övertrumfar fakta och verkligheten varje gång i svensk debatt.
Hehe blev lite kul citering i Skiften-länken ovan. ”högerspöket Wille Faler”.
[...] Bo Lundgren kallas till Washington som rådgivare mars 20, 2009 Posted by Wille in Amerikansk politik, Ekonomi, Svensk politik. trackback Jag har skrivit tidigare om hur 90-talets “misslyckade” borgerliga regering internatione…. [...]