Ministry of Truth

..när vi ändå är inne på sex- och prostitution ikväll, så kan det vara värt att tipsa om dokumentären “Call Girls: The Truth” som visades på ITV för någon månad sedan. Dokumentären i sin helhet finns att betraktas här.

Dokumentären utmanar de vanliga antagandena om horan som ett offer i 100% av alla fall, och följer ett antal starka, välutbildade kvinnor som medvetet valt att arbeta som “lyxeskorter” för den ekonomiska frihet och höga livskvalitet det ger dem.

Moralister, varsågoda att börja missuppfatta utan att ens titta på dokumentären..

Något smartskaft vill att Storbritannien förbjuder folk att resa utomlands som sexturister.

Och hur hade de tänkt att laglydighet till den lagen skulle kontrolleras? Blir det en enkät på flygplatsen i stil med den man får fylla i när man flyger till USA: “Planerar ni att utföra terrordåd och/eller smuggla illegala droger under er resa och vistelse i landet?”?
Vi vet ju redan hur 9/11 bombarna svarade helt sanningsenligt i de enkäterna. Eller kanske inte.

Det är intressant att se vilken tilltro folk har till magiska lagar, många verkar på största allvar tro att något försvinner automagiskt bara för att man förbjuder det och skriver ned det på papper..

Channel 4 visar en dokumentär/doku-soap-tär av något slag som går ut på att följa ett antal män som är beroende av porr när de ska lära sig att interagera med “verkliga” kvinnor.

Är det verkligen så lyckat?.. Vill någon som har något av ett socialt problem ha hjälp med att träffa en riktig tjej, så kanske inte den bästa idén är att vara med i ett program som ingående beskriver hur mycket- och vilken typ av porr personen ifråga tittar på större delen av sin fritid.. Eller är det kanske ett inverterat fall av “attention whoring”?

Jag har gjort en liten notering över mina år som bloggare: bögar (dock inte heteronyfikna lesbiska kvinnor, till min stora besvikelse) och nördar tycks vara kraftigt överrepresenterade bland liberaler. Jag undrar om min iakttagelse är tillfälligheter, eller om den är korrekt?

Personligen tror jag den är relativt korrekt - ska man tänka i form av stereotyper faller det sig säkert rätt naturligt att homosexuella är liberaler, eftersom de knappast faller in i den politiska sfärens bild av det perfekta, likriktade och “normala” kärnfamiljs idealet. Aqurette noterade för inte så länge sedan att många homosexuella är “vänster”, men jag tror nog att det är mer en anomali i Sverige, eftersom det finns mycket pengar, bidrag och positiv särbehandling att hämta för högljudda särintressen i Sverige.

Vad gäller nördar har jag en bättre bild, det är en grupp jag själv ingår i: för nördar borde liberalism vara det naturliga valet - vi är som regel relativt högutbildade och tjänar mer pengar än genomsnittet, varpå ekonomisk liberalism ligger bra till. Men det som antagligen väger över mest är frågor om yttrandefrihet och teknik - eftersom det är områden som ligger varmt om hjärtat, samtidigt som det är områden som politiker är särskilt intresserade av att reglera och begränsa, så blir den stora staten ett rött skynke. Nördar gillar inte när de begränsas i vad de kan säga, eller när de måste söka statliga byråkraters tillstånd för att använda teknik och utöva aktiviteter som för oss är lika naturliga som TV-tittande är för gemene man.
Nördigheten kan tyvärr även vara en begränsning, då många liberaler i egenskap av nördar hellre gräver ned sig i teoretiska och filosofiska resonemang, än förklarar sina ställningstaganden på sätt som vanligt folk kan relatera till.

I Storbritannien är det populärt bland diverse företag och organisationer att deklarera diverse böter på saker de inte gillar. Idag upptäckte jag bl a en klisterlapp på tåget som deklarerade att det var £1000 (ca 13400 kronor) böter på att sätta sig i första klass utan giltig förstaklass biljett. Dessa biljetter kostar ca £5 (<65 kronor) mer än en vanlig biljett.

Man kan ju undra på vilken juridisk basis ett tågbolag kan deklarera att det är böter på £1000 om man sätter sig på fel stol? Och med vilken juridisk auktoritet kan en konduktör som jobbar för ett privat bolag skriva ut dessa böter? Med tanke på att det kan ta en hyresvärd upp till ett år i rättssystemet att kasta ut hyresgäster som inte betalar sin hyra, så betvivlar jag att en privatanställd konduktör har lika lite juridisk rätt att skriva ut godtyckliga böter för sittande på fel stol, som jag har juridisk rätt att skriva ut böter för allmän fulhet till engelska kvinnor.

Som man ibland säger i mitt adopterade hemland: “I call bullshit!”. Jag misstänker att konduktörens auktoritet att skriva ut sådana är noll. Tågbolaget litar nog helt sonika på att folk ska vara så korkade och bara godta läget om de åker på det - folk brukar ju vara lite dåliga på att ifrågasätta uniformerad auktoritet..

Jag läser i princip aldrig tabloid pressen, men jag kan ändå inte låta bli att notera att brittisk tabloid press är ca 100 gånger bättre än svenska Aftonbladet och Expressen, och det är inte enbart tack vare den ädla brittiska traditionen att vissa tuttar på sidan 3.
För det första kan man notera att brittiska tabloider är tabloider, och försöker inte framställa sig som något ädlare: till skillnad från sina svenska motsvarigheter så försöker de inte framstå som något ädlare eller bättre än vad de är, dvs skräpmedia.

Men framförallt gillar jag deras fantasifulla rubriksättning, som är avsevärt mer kreativ än att sätta in ordet “chock” i kombination mer “porr” eller “sex” i rubrikerna.
Ett gott exempel på detta fanns att se på dagens löpsedlar: David Beckham, som kallats för “Goldenballs” för sin talang att göra slantar av sin fotbollstalang kallas på dagens löpsedlar för… “Swollenballs”, med anledning av hans medverkan i Armani’s kalsongreklam och bilderna på honom där det ser ut som om han antingen har en socka i kalsongerna, eller vad man kan anta är ett av de mest aggressiva fall av testikelcancer denna sida om elefantmannen.
Det fick i alla fall mig att dra på mungipporna i morse.

(YouTube video)

Har haft en sprängande huvudvärk idag, och ett riktigt uselt humör trots att jag inte druckit en droppe alkohol i helgen. Jag höll på att tappa humöret rejält i mataffären när ett par irriterande fragglar bakom mig i kön betedde sig som om de ägde butiken (och pratade sitt fula, irriterande språk).

Sen kom jag på att jag inte druckit något koffeinhaltigt på ca 48 timmar, två Cola-burkar senare känns det mycket bättre..

(YouTube video)

Kulturrevolution sammanfattar: Inte helt oväntat utbröt det oroligheter i Salem idag i samband med de demonstrationståg som två rivaliserande grupper av antisionistiska motståndare till global kapitalism anordnade.

..fick mig att associera till ovanstående klipp från Monty Pythons Life of Brian..

Jag hatar Jul. Julrushen är en rent av otrevlig tillställning i en trångbodd stad med 10 miljoner invånare, särskilt för oss pendlare som tvingas byta vid Oxford Circus för att komma hem. De senaste tre arbetsdagarna har det varit ca en kvarts kö på tunnelbanan. För att ens komma förbi säkerhetsgrindarna och komma fram till rulltrappan!

Jul tycks ta fram det mest korkade och kollektivistiska beteendet hos människor, men det är trots allt en rätt briljant uppfinning av gångna tiders makthavare (för tror ni det är en slump att Jesus “dog” på påsk, som råkade vara en romersk högtid redan tidigare? Eller en slump att han råkade “födas” 25:e december, samma dag som Romarna traditionellt hade firat Sol Invictus till solgudens ära innan kristendomens intåg?)..

Att ha ett par högtider som skapar allmän masshysteri, särskilt framåt slutet på året är som sagt ett lysande drag av en makthavare: det avleder folks uppmärksamhet från den gråhetens mediokritet som utgör de flesta människors liv, avleder deras uppmärksamhet från vardagens problem, och låter dem fokusera på något festligt istället för sina egna sorgliga liv, eller sina politiska ledares snedsteg och korruption.
Att det dessutom sammanfaller med kalenderårets slut ger folk en falsk förhoppning om “en ny början”, och att “i år” kommer de verkligen ta tag i sina liv och göra något av dem (anekdotisk bevisföring: hur många gym medlemskap säljs i Januari, som aldrig används efter Februari?).

Nej, Bibeln må vara full av fullständigt nonsens - men det största skräpet av allt är att Jesus (om han någonsin existerat) skulle varit född på vad vi idag kallar Juldagen. Det är ungefär lika sant som Jultomtens flygande slädfärder.

Julen är inget annat än humbug. Att det dessutom skapar en fullständigt outhärdlig masshysteri som i nio fall av tio slutar i besvikelse (och i många familjer säkerligen bråk och skilsmässa) gör det hela bara ännu värre. Jag vill gå i ide till den andra Januari tack..