Ministry of Truth

Will Smith har hamnat i blåsväder när han i en intervju sagt att han inte trodde att ens Hitler vaknade upp på morgonen och tänkte att han ville göra det mest ondskefulla han kunde tänka sig. Folk har självklart gått i taket över uttalandet, men det hela är rätt löjligt.

Att förklara onda handlingar och ja, ondska med att vissa människor avsiktligen vill vara onda är i de flesta fall att göra det väldigt enkelt för sig och undvika att ens försöka förstå ondskans underliggande orsaker. Man kan nog som Smith anta att de flesta människor, även onda säkerligen tror att det de gör fyller ett gott syfte.

Att försöka förklara onda handlingar med att vissa människor aktivt försöker vara onda har även vissa avgränsningsproblem - även om Hitler själv visste och satte det som personligt mål att vara ond (vilket jag betvivlar), gäller det hans underhuggare?
De statliga byråkrater som var familjefäder och “Svenssons” (eller kanske “Schmidts”) i ordets alla bemärkelser, men ändå utan att blinka godkände, möjliggjorde och verkställde planer på att utföra massmord i miljonklassen i koncentrationslägren, hade alla dessa tusentals män som syfte att vara så onda som möjligt?

Ondska existerar, den är verklig - men att försöka förklara ondska med ondska är ett cirkelresonemang. Ondska är en konsekvens, men ytterst sällan en orsak till handlingar. De flesta människor, även de som av sina handlingar kan betraktas som onda, har säkerligen inget intresse av att vara onda för ondskans skull. Ondska för ondskans skull hör till största delen hemma i sagornas värld.
Ondskans grundorsak ligger inte i ondska, den uppstår när människor bedrar sig själva att tro att ändamålen helgar medlen, och att människor kan göras till medel för att uppnå ett ändamål.