Ministry of Truth

The proponents of Prohibition had believed that banning alcoholic beverages would reduce or even eliminate many social problems, particularly drunkenness, crime, mental illness, and poverty, and would eventually lead to reductions in taxes. However, during Prohibition, people continued to produce and drink alcohol, and bootlegging helped foster a massive industry completely under the control of organized crime.

Wikipedia om det Amerikanska alkoholförbudet mellan 1919 och 1933

Tänk om folk ändå kunde lära sig av historia?..

Vad är viktigast, att göra något eller se ut som att göra något?

Jag jobbar för tillfället i en liten stad i Kent, nära Englands sydostkust. Har noterat på min dagliga tågresa att antalet ljushåriga damer utan grava medfödda defekter är högre än i andra delar av England.

Det har ju dock sina naturliga anledningar: Kent var både en naturlig landfallsplats för vikingarna, och senare både Vikingar och Normanderna (som delvis var ättlingar till de förstnämnda).

“Scandinavians - improving the british gene pool since 793″ 

De konservativa har i en undersökning idag en klar ledning över Labour: hela 43%, mot Labours 32%. Det skulle med största sannolikhet räcka för en egen majoritet om det vore val idag.

Opinionsläget är heller ingen tillfällighet, utan snarare ett resultat av en utveckling som pågått de senaste 18 månaderna och fått ökad vind i seglen sedan Tony Blair avgick. Opinionen, t o m i traditionella vänstermedia börjar ifrågasätta värdet av höga skatter allt eftersom det blir tydligare och tydligare att de senaste 10 årens rekordartade utgiftsökningar inte gjort mycket för nivån på de offentliga tjänsterna. Det är återigen rumsrent att tala om skattesänkningar, t o m så pass rumsrent att Labour och Liberal Demokraterna (läs: Socialdemokraterna) talar om selektiva skattesänkningar.

Utöver detta har kris efter kris avlöst varandra sedan Gordon Brown tog över premiärminister posten, och regeringen har skött dessa högst tvivelaktigt, de har t o m i många fall själva varit orsaken till kriserna. Utöver det börjar regeringen Brown se regeringstrött ut, korruption börjar bli en vardag till den grad att den är tydlig, och Gordon Browns rykte har gått från kompetent finansminister till att jämföras med mr. Bean.

Slutligen har vi Tories, som äntligen lyckats skaka av sig den otrevliga image de tidigare drogs med, istället för det gamla kalla, paternalistiska partiet för överklassen, så har de förvandlats till ett inklusivt, modernt parti med en både socialt och ekonomiskt liberal politik i grunden. Tories ser återigen ut som ett fullgott regeringsalternativ, och i de flesta ögon som ett bättre regeringsalternativ.

Nu innebär allt detta att nästa val antagligen kommer att dröja till våren 2010, eftersom premiärministern får välja valdagen mellan 2,5-5 år från senaste valet. Men när valet kommer, så kan Storbritannien förhoppningsvis ändra riktning och bli ett riktigt liberalt land, i ordets fulla bemärkelse.

Brittiska skattemyndighetens personal är så frustrerade att några anställda begärt sandsäckar och boxbollar att slå på.

..kan man gissa att de kommer att ta ut sin frustration på skattebetalarna, med en ökning i antalet onödiga skatteinspektioner för individer och företag?

To date, PCG’s Affiliate members who handle tax investigations have between them closed 647 cases in favour of the freelancer, with just two cases being won by the Revenue.

Freelance UK

Nu är jag rätt ointresserad av svensk politik nuförtiden, men jag kan inte låta bli att reflektera över regeringen Reinfeldt: den tycks inte vilja speciellt mycket, särskilt inte synas och ännu mindre tycka något. Den är räddhågsen och livrädd för att uttala något som inte först godkänts på kvällstidningarnas ledarsidor.

Känslan man får över allt annat är att Alliansen är rätt ointresserad av att leda och regera. De tycks mer intresserade av att administrera den svenska välfärdsstaten och för en gångsskull få sin tur vid köttgrytorna. Men jag är bara nyfiken, om det nu var närheten till köttgrytorna som var det viktiga, varför blev inte Reinfeldt & co byråkrater inom myndighetssverige istället? Det borde ju passat avsevärt bättre än regeringsställning, framförallt när det gäller anställningstrygghet.

Familjen Wallenberg har länge haft devisen “Verka utan att synas”. Kanske borde Alliansen ta till sig devisen “Inte verka eller synas”?

Söder om Themsen i centrala London har förändrats dramatiskt de senaste åren: när jag flyttade till London för lite drygt tre år sedan så jobbade jag på norra sidan av London Bridge, och besökte södra sidan ett par gånger. På den tiden var området i allra högsta grad nedslitet och fattigt, och det syntes. Idag är London Bridge och “South Bank” området ett av de trendigaste områdena i London, nya skrytbyggen trängs utmed Themsens strand och längre inåt land börjar förändringen så småningom synas också.
Många områden är fortfarande lite ruffiga, men omvandlingen börjar spilla över, och i små fickor kan man se “det nya sydöstra London”.

Idag var jag och kollade på några nybyggda lägenheter just i de trakterna, med utsikter över Londons skyline, inklusive parlamentet. Inget dumt läge, och det är inte svårt att se varför det bara varit en tidsfråga innan områdena rustats upp. Men..
Av de tre lägenheter jag såg idag blev jag inte särskilt imponerad. På ytan är de väldigt snygga, senaste tekniken, modern design osv. Men tittar man lite närmare på detaljerna märker man snabbt att finishen inte är speciellt lyxig alls, trots att de säljs som “lyxlägenheter” till passande prislappar: fogar med stora glipor, spackel med stora sprickor, allmänna “fulbyggen” när man tittar bakom den fasad som de vill att man ska se och fastna för.
Jag vet väldigt, väldigt lite om byggkvalitét överhuvudtaget - men en del av vad jag såg idag var uppenbart lurendrejeri. Särskilt om man överväger att man kan köpa en lika stor lägenhet i ett äldre hus för halva priset, och rusta upp den till en bättre nivå till en rätt blygsam kostnad.

Antar att varje guldrush har ett antal skojare..

Som jag nämnde igår har brittiska skattemyndigheten tappat bort ett par CD skivor med ca 25 miljoner människors identitets- och bankuppgifter. Nu framkommer uppgifter i media att ännu fler CD skivor ska vara på vift.

Men en ökad omfattning på den redan astronomiska inkompetensen är inte det intressanta i sammanhanget. Det intressanta är att hade motsvarande misstag skett inom en privat organisation, som t ex en bank, så hade antagligen högt uppsatta personer åtalats och fällts för brott mot Data Protection Act, och med tanke på omfattningen hade de antagligen fått skaka galler som straff.
Nu handlar det dock om skattemyndigheten, där premiärministern tidigare varit ytterst ansvarig (och i detta fall är direkt ansvarig, då det är hans tidigare direktiv och omorganisationer som bär stor skuld i fallet). Premiärministern och finansministern kommer dock i detta fall antagligen undan med skammen, och med att skyffla skit nedåt i hierarkin på någon stackars lägre tjänsteman som får bära korset åt sina chefer (men komma undan med sparken).
Hur en “lägre tjänsteman” överhuvudtaget kan få tillgång till en så omfattande mängd extremt känslig information framkommer inte av de patetiska ursäkterna..

Men som sagt: det är olika regler för olika folk. Är det en entreprenör eller bankdirektör hade denne fått skaka galler. Är det en premiärminister och en finansminister kommer dessa undan med lama ursäkter och att sparka nedåt, på folk som även de kommer lindrigt undan.

Knäppte just på “Channel 4+1″ och hittade ett rätt festligt TV-program:

“Love Trap” - Män från olika länder (Italien, England, Tyskland och Uganda) träffar blonda svenskan Carolina i London och försöker vinna hennes hjärta (eller åtminstonne lustar). Man vet inte riktigt om man ska skratta, vara fascinerad, eller vrida sig och titta bort i obehag över hur pinsamma vissa situationer och personer är. Programmet är tydligen framförallt gjort för att utforska huruvida nationella stereotyper om män stämmer på riktigt.

Jag sålde av alla mina investeringar i de finansiella marknaderna för ungefär två veckor sedan. Tajmingen kunde inte varit mer perfekt: jag lyckades både pricka in “all-time high” på mina investeringar, samtidigt så skulle jag, om jag gjort samma sak idag ha förlorat ungefär 10% av vad jag hade för två veckor sedan.

Jag önskar att jag skulle kunna säga att det var skicklighet, men sanningen är att det först och främst handlade om ren skär tur..
Anledningen till försäljningen var att jag var rätt nöjd med avkastningen det senaste året och hade en “magkänsla” att det var en bra tidpunkt att sälja eftersom jag har potentiella andra ändamål för mina surt förvärvade slantar framöver.

Anteckning till mig själv: lita på magkänslan. Den har ofta rätt.