Ministry of Truth

Bloggen är inte död, det är bara mycket just nu: förra veckan gick ut på att lyckas klämma in vad som planerats ta tre veckor på fem dagar (vilket mirakulöst nog lyckades med några sena kvällars arbete), helgen gick åt till resande för att hälsa på min farmor i Finland på hennes 90-årsdag (vilken hon bevistade smått förvirrad på sjukhus med lunginflammation, istället för den planerade festen som hastigt fick ställas in).
Denna vecka spenderas Måndag-Onsdag i Stockholm, innan det bär av hem Ol’ Blighty.

Med andra ord har jag knappt haft tid att hämta andan, än mindre tycka något eller hålla mig uppdaterad kring nyheter och politik.. Inlägg blir med andra ord antagligen sporadisk fram till Onsdagkväll, men återkommer förhoppningsvis därefter i full sving igen.

Kvinnor är inte folk! Kvinnor är kvinnor!

..min fyraårige lillebror preciserar omgående så snart någon refererar till kvinnor som “folk”. Äpplet faller inte långt ifrån trädet som man brukar säga, helt klart sin fars son..

..visserligen en parodisk video, men “nyhetsinslaget” har dock en poäng om det politiskt korrekta klimat vi lever i..

The Independent, en av Storbritanniens största och mest seriösa tidningar har idag en artikel med huvudrubriken “Legalise all drugs”.

Där skrivs om hur en av Storbritanniens mest seniora polischefer i en officiell rapport anser att alla droger bör legaliseras. Analysen grundar sig på att förbudspolitikens baksida är ökad brottslighet och dödlighet relaterat till brottslighet, samt att Storbritanniens “war on drugs” är ett veritabelt misslyckande.

Det ska nämnas att polischefen bakom rapporten knappast kan kallas för någon nyliberal stolle, då han tidigare verkat starkt för ökat antal fartkameror på vägarna. Ska man dra någon slutsats så är nog hans filosofiska böjelse, om man kan utröna någon sådan, den av utilitaristisk skademinimering.

Tories kritiserar nu Labour för att “stjäla” deras politik: hittills har de bl a tagit blad ifrån de konservativa när det gäller arvsskatt, skatt på utlänningar samt kapitalvinstskatten. Nu talas det även om att de vill erkänna äktenskapet i skattesystemet (äktenskap har hittills bara varit av juridisk vikt vid dödsfall eller skilsmässa).

Att Tories ogillar att få sin politik stulen är kanske rätt uppenbart, men personligen tycker jag det är positivt: allt som kan trycka den politiska skalan i mer liberal riktning är välkommen, och det är precis vad som skett det senaste året. Labour snor politik av de konservativa, samtidigt som det traditionella vänsterpartiet, Liberal Democrats släppt sina krav på högre skattpå höginkomsttagare. Därmed går skalan högerut, samtidigt som det råder koncensus om att högsta nivån i skattesystemet på 40% är tillräckligt hög.

Faktisk diskussion på kontoret idag.

Nu när vi lever i samhällen där vi övervakas och registreras allt mer för varje dag som går, så kan det vara värt att lyssna på de varningar som givits tidigare angående detta.

Ett av de bästa varnande exemplen på vad övervakning och registrering kan leda till är den 10 år gamla, men idag än mer aktuella filmen Gattaca. Den som inte sett den bör se den omgående.

Mycket kan sägas, men jag tror mitt nuvarande team är bland den färgstarkaste grupp jag någonsin jobbat med, vi har bl a:

En närmare 50-årig bohem utan fast adress som tycks vara fastnat i sin “Billy Idol”-fas. Tar aldrig av sig sin skinnjacka, någonsin.

En indisk kille i min ålder, men som klär sig som om han vore 60 och kör bil som om han vore 85. Rätt socialt konservativ (men accepterande inför andras livsval), något timid och extremt naiv. De två sistnämnda egenskaperna har lett mig till att då och då kalla honom för “Asok”..

Sist men inte minst, en högljudd Ukrainsk-Rysk 45 årig man som talar med Borat-accent och delar fler drag än så med den Kazakhiske journalisten. Hans oblyghet, politiska inkorrekthet och skenande chauvinism får t o m mig att rodna från gång till gång.
Han deklarerar ofta och gärna diverse iakttagelser från den gångna kvällens porrsurfande och verkar finna en oproportionerlig njutning i att försöka dra in andra i filosofiska diskussioner om kvinnors kroppsbehåring och genitalier. Hans främsta underhållning tycks dock vara att högljutt korsförhöra “Asok” om hans sexliv (eller brist därav), sexuella vanor och preferenser (något som den indiske herren svarar på extremt undvikande, eftersom han ännu inte lärt sig vikten av att helt ignorera dumma frågor).
När han fick höra talas om Sveriges tidigare tvångssteriliseringar av luffare, zigenare och annat s k “genetiskt mindervärdiga människor” så tyckte han det var en utmärkt idé, framförallt “det där med zigenarna”.
Tro det eller ej: gift småbarnsfar med en 20 år yngre fru.

En sak är säker: småsnacket över kaffe på kontoret är allt annat än tråkigt, det är lite som att hamnat i någon slags bisarr TV-komedi som sänds på sen kvällstid pga opassande språkbruk för barn.

Det mesta som kan sägas om att Al Gore vann Nobels Fredspris har nog redan sagts på annat håll.

Däremot kan det vara intressant att se hur Margaret Thatcher, under sin regeringstid faktiskt hade en stor del av skulden till att klimatvetenskap gått från just vetenskap till att bli en massiv industri och ohelig allians mellan politiska och ekonomiska intressen..
Jag satt för inte så länge sedan på ett plan från Stockholm till London bredvid en man i 70 årsåldern som var pensionerad fd hög tjänsteman för den Tory-ledda regeringen på 80-talet, och fick höra en hel del intressanta anekdoter om den statliga byråkratins och politiska systemets inre verk under järnladyns tid, bl a att hon var en av de första politiker som utmanade byråkrater att tänka annorlunda och ifrågasätta sina antaganden när det gällde att uppnå sina mål, istället för att bara blint slösa pengar på problem.

En av de mer intressanta anekdoter gällde dock Thatcher och klimathystering: Under Thatchers tid var kärnkraft fortfarande en kontroversiell fråga inom politiken, samtidigt som Thatcher själv var en anhängare av kärnkraft.
När Thatcher fick höra om klimatforskning såg hon en möjlighet att döda kärnkraftsfrågan en gång för alla: eftersom kärnkraft är en relativt ren energikälla, jämfört med t ex kol och olja, så såg järnladyn möjligheten att använda klimatförändringar och kärnkraftens renhet som argument för att bygga ut kärnkraftverksamheten i Storbritannien, OM ett samband mellan utsläpp och klimatförändringar kunde påvisas.
Hennes nästa drag kom att bli ödesdigert i det långa loppet: hon öppnade upp för politiska subventioner och bidrag för forskning som kunde påvisa just ett sådan samband, och därmed var Pandora’s låda öppnad när det gällde politiserad forskning i Storbritannien i allmänhet och klimatforskning i synnerhet.

När statliga bidrag påbjuds för att bevisa ett givet samband så hopades naturligtvis “forskare” av olika slag som flugor till skit för att forska just om sambandet mellan klimatförändringar och utsläpp, och därmed var klimatindustrin född.. Man kan anta att med facit i handen är Margaret Thatcher mindre nöjd med resultaten av hennes lilla felsteg, och man kan även anta att många av de gamla Marxister och socialister av olika slag som andas ny luft i och med klimathysterin inte är särskilt medvetna om att klimathysterins andlige skapare faktiskt var en konservativ politiker med ekonomiskt nyliberala böjelser..

Jag hade i måndags en pratstund med Dick Erixon över telefon, vilket nu publicerats som podcast i Erixon’s Frihetsjournalen.

Pratstunden handlade om den libertarianska synen på en interventionistisk utrikespolitik (och dess invändningar mot den).
Det ska dock nämnas att jag själv ibland ifrågasätter mina egna ställningstaganden och inte helt följer den libertarianska dogman, varför samtalet har kontaktytor med min syn, men även behandlar den libertarianska synen delvis frikopplat från mina egna åsikter.

..och är jag inte övertygande så skyller jag på intervjuovana och klippningen.
(..jag har själv inte lyssnat på avsnittet ännu).