Ministry of Truth

Föregående post och händelserna kring det pekar på en mycket viktig frihetlig- och demokratisk princip: de som vill måste få debattera anonymt om de så vill. Det borde vara lika självklart som den s k valhemligheten, dvs att man kan gå och rösta utan att behöva deklarera offentligt vilket parti eller vilken kandidat man röstat på.

De flesta av oss kanske inte har några problem med att offentligt stå för våra åsikter och argument, men i vissa fall finns faktiskt lägen där argument inte skulle komma fram utan reprisalier om de inte fick föras anonymt.

Det mest färska fallet är så klart den prostituerade som för fram åsikter som inte ligger i linje med moralisters åsikter, som måste kunna få göra så utan att riskera att tystas med hot om att få sig själv och sina närstående utsatta för den stigmatisering och konsekvenser som en allmän kännedom om yrkesvalet skulle medföra.

Andra liknande situationer är t ex ”Lex Sarah”, där t ex en sjuksköterska kan anmäla missförhållanden inom vården utan att råka ut för reprisalier från överordnade. Även fackligt och politiskt aktiva måste kunna ha friheten att kunna debattera om maktmissbruk och missförhållanden utan att nödvändigtvis behöva hänga ut sig själva för allmän beskådan.
Man behöver inte ha speciellt stor fantasi för att komma på en myriad av olika förhållanden där möjligheten till anonym debatt faktiskt är en förutsättning för fri- och öppen debatt, och inte det motsatta.

Det är för övrigt rätt intressant att se hur många av de som säger att anonyma debattörer är ett ”hot mot demokratin”, som ofta själva vill avanonymisera anonyma debattörer främst för att utsätta dem för mobbing, förtal och t o m hot..
Bara inom den del av den svenska politiska bloggosfären som jag följer kan jag på rak arm komma på ett antal fall de senaste åren där anonyma debattörer blivit ”avslöjade” för att sedan bli förföljda, baktalade och t o m skrämda till tystnad, både på- och utanför Internet.

Möjligheten att kunna debattera anonymt är ibland en förutsättning för öppen och fri debatt, inte ett hot mot den.
Det borde trots allt vara argument och inte avsändare som räknas i en debatt.

Fotnot: en del troll har påstått att denna blogg är anonym. Det är den inte. Den som faktiskt orkar klicka på några av de highlightade länkarna till höger kan med lätthet få reda på både mitt fullständiga namn, var jag jobbar, och hur man kan kontakta mig både med e-post, telefon samt vanlig post (ska ni kontakta mig och ni inte känner mig personligen föredrar jag dock e-post).
Anledningen till att jag inte skriver ut mitt efternamn på denna blogg har mer att göra med att jag vill kontrollera vad som dyker upp först på Google-sökningar på mitt namn, än någon önskan att vara anonym.