Ransonering? Varför inte bara tvångsflytta folk? maj 30, 2007
Posted by Wille in Klimat & Miljö.trackback
Det råder knappast något tvivel om att många socialister ser “klimathooootet” som en andra chans till anti-kapitalism, anti-tillväxt, mer skatter, mer regleringar och mer planekonomi. “Klimathotet” är en andra chans, där kommunismen misslyckades fatalt. Några stollar börjar redan förespråka ransonering, via “koldioxidkrediter”. Mycket riktigt noteras att husuppvärmning står för en stor del av CO2 utsläppen i nordeuropa.
Men, då kan man fråga sig: varför ransonering? Det lär ju innebära att folk får frysa och att utsläppen inte sänks nedanför ett förutbestämt tak. Varför ska folk envisas med att bo i det kalla klimat som nordeuropa har, och Skandinavien i synnerhet har?
Varför inte bara prova på ett gammalt Sovjetiskt recept: tvångsförflytta folk? Är man så oroad över CO2 utsläpp, så kan det väl snarare vara lämpligt att nästan helt få bort dem genom att förflytta alla människor till varmare klimat där uppvärmningsbehovet är mindre, medelhavsregionen t ex.
Där behöver man ju energi till luftkonditioneringen!
Strunt! Lite svett har aldrig dödat någon.
På pricken att “Klimathotet” är en andra chans, där kommunismen misslyckades fatalt.” Miljörörelsen är en produkt av socialismens kollaps. De intellektuellas försök att pracka på världen sin miljödoktrin är ett sista försök att förstöra kapitalismen och rädda socialismen. Om de intellektuella hade tillåtit socialismen att dö en gång för alla med Sovjetunionen, skulle hela världen nu ha rört sig mot exempellösa ekonomiska framsteg.
Ekonomiprofessorn George Reisman skriver intressant om paralyserande regeringskontroll och miljörörelse, läs det här:
http://www.coin.dk/default.asp?aid=1197
Med tanke på riskerna med den globala uppvärmningen så kanske drastiska metoder krävs vilket onekligen ransonering är. När det gäller husuppvärmning antar jag att ransonering av CO2 och ekonomiska styrmedel syftar till och leder till samma sak. Dvs att människor och industrier lämnar uppvärmning via fossila bränslen och övergår till uppvärmning via t.ex. pellets, jordvärme mm. Tanken är nog inte att människor ska sitta i frysa
och frysa menade jag…..