Jag hatar att erkänna det, men han har en poäng.. mars 31, 2007
Posted by Wille in Internationell politik.trackback
Call that humiliation?
No hoods. No electric shocks. No beatings. These Iranians clearly are a very uncivilised bunch
Monty Python legendaren Terry Jones i The Guardian.
Irans agerande i frågan är fullständigt oacceptabelt, likaså är paraderandet av de fångade sjömännen på statlig TV.
Men samtidigt så går det inte att undgå den oundvikliga slutsatsen, jag hatar att erkänna det, men Terry Jones har en poäng..
Det är dock ingen orsak att börja krypa och ursäkta Irans handlande, det bör fördömas. Allt annat vore ryggradslöst relativiserande, “two wrongs don’t make a right”. Men samtidigt bör kanske USA och Storbritannien ta en kritisk titt på sig själva och den “rättssäkerhet” de gett sina fångar i bl a Abu Ghraib och Guantanamo.
God damn. Det där var ironi som verkligen biter. Önskar jag kunde skriva så. Tack för länken!
Fångarna på Guantanamo är illegala kombattanter till skillnad från de 15 gripna britterna som uppträdde i uniform.
Det är fånigt att tala om “illegala” kombattanter. Det som skiljer illegala kombattanter från legala dito är att de illegala kombattanterna inte har någon av FN erkänd stat bakom sig. Nordkoreas soldater är legala kombattanter, de tjetjenska rebellerna är det inte (enligt Ryssland åtminstone). Begreppet illegala kombattanter används bara för att slippa ha nån form av konsekvent handlande gentemot sin fiende.
“De här människorna har ju en flagga, då får vi ju inte tortera dem” respektive “De är en förtryckt minoritet utan en diktators stöd, de är illegala kombattanter”.
Illegala kombattanter är bara skitsnack. Om man kan tortera de som inte har någon flagga eller uniform, så kan man tortera de som har det. Det är inte däri skillnaden består.